Previous Page  216 / 299 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 216 / 299 Next Page
Page Background

7. OPERATIONNALISATION ET VALIDATION EMPIRIQUE : L’ORIENTATION DE JUSTICE

216

E52, p. 101) et un item dont le poids factoriel est particulièrement élevé (item 34 : «

Une explication

détaillée n’est pas nécessaire à l’exécution des décisions prises

», Composante 4 = .81). Nous avons choisi

d’éliminer ce dernier item. La motivation principale de ce choix est d’ordre sémantique car la

formulation de l’item apparaît trop vague, contrairement, par exemple à l’item 40 qui spécifie le

contexte de l’évaluation du subordonné. A ce stade de la validation de la mesure, l’élimination

d’items supplémentaires n’apporte pas d’amélioration suffisante. Ainsi, nous obtenons une échelle

d’orientation de justice organisationnelle composée de 22 items dont nous proposons le détail ci-

après.

7.2.4.3. Mesure finale de l’échelle d’orientation de justice organisationnelle

Ainsi réduite, la mesure en 22 items est répartie sur 5 composantes dont la valeur propre est

supérieure à 1, ce qui correspond également à l’examen du graphique des valeurs propres (cf.

annexes E58 et E59, pp. 105-106) montrant 5 composantes situées en amont du point d’inflexion de

la courbe. L’indice KMO est de 0.79 (cf. annexe E57, p. 105). Cette structure factorielle de la mesure

permet d’expliquer 52.7% de la variance totale et représente la meilleure solution au regard de

l’interprétation des composantes mises en évidence (cf. annexe E60, p. 107). Chacune des 5

composantes identifiées comporte un minimum de trois items par composante (Costello & Osborne,

2005).

La répartition factorielle, telle qu’elle apparaît, est relativement conforme à notre hypothèse dans

la mesure où le leadership juste apparaît bien comme un concept multidimensionnel, avec

néanmoins des particularités dont le sens est pertinent au regard du concept théorique, ce que nous

développerons dans la partie discussion de ce chapitre. Cette solution constitue donc la répartition

que nous avons retenue.

Ainsi modélisée, les dimensions d’orientation de justice organisationnelle sont les suivantes :

Composante 1 :

les

relations

interpersonnelles

. Cette composante représente les

comportements d’orientation de justice interpersonnelle du leader concernant le respect et le

traitement digne de ses subordonnés. Il est composé de 7 items dont 5 sont issus de l’orientation de