Previous Page  114 / 299 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 114 / 299 Next Page
Page Background

4. LEADESRHIP ET JUSTICE ORGANISATIONNELLE

113

notre environnement change, influencé par des facteurs aussi variés que la géopolitique (par

exemple : influence des pays émergeants, globalisation des échanges) ou encore les nouvelles

technologies, générant des modes relationnels différents au sein des organisations (par exemple :

Google) et de nouveaux modes de travail (Avolio, Sosik, Jung & Berson, 2003; Bennis, 2007). Cette

combinaison entre une pratique de leadership qui montre ses limites et l’évolution de notre

environnement, amène les individus vers des fonctionnements différents, des styles de leadership

également différents, offrant de nouvelles perspectives de recherches (Avolio, 2007). L’examen des

modèles émergeants que nous avons envisagé n’est pas exhaustif; nous avons fait le choix délibéré

des formes de leadership en lien avec notre travail et proposons un aperçu du leadership éthique et

du leadership authentique.

4.1.4.1. Le leadership éthique

La notion d’éthique est présente dans les modèles du leadership, notamment charismatique et

transformationnel, souvent synonyme d’intégrité, de moralité, et elle est généralement incluse

comme une composante de ces modèles de leadership (Bass, 1985, Parry & Proctor-Thomson,

2002). La notion d’éthique sert à distinguer les types de leaders, comme par exemple les leaders

constructeurs versus destructeurs (Avolio, 1999 ; Howell, 1988, cité dans Bass, 1990). Selon Brown,

Treviño et Harrison (2005), l’éthique devrait servir de guide dans les décisions et les

fonctionnements organisationnels et le leader devrait en être la source principale. Or, comme nous

l’avons déjà mentionné, la réalité des comportements organisationnels semble souvent indiquer autre

chose. Devant l’absence de connaissance de ce qu’est réellement le leadership éthique, Brown et al.

(2005) entreprennent d’étudier et de définir le leadership éthique selon une perspective descriptive.

Ainsi, ils valident un outil de mesure du modèle, l’Echelle de Leadership Ethique (Ethical

Leadership Scale, ELS). La définition issue de ce travail avance la proposition suivante :