Previous Page  246 / 299 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 246 / 299 Next Page
Page Background

7. OPERATIONNALISATION ET VALIDATION EMPIRIQUE : L’ORIENTATION DE JUSTICE

246

L’examen des corrélations met en évidence des corrélations positives et significatives entre les

trois variables organisationnelles de l’étude et les composantes d’orientation de justice à l’exception

des relations interpersonnelles.

Efficacité du leader

(H4a). Les résultats obtenus mettent en évidence des corrélations

significatives entre l’efficacité du leader et l’éthique (

r

= .10,

p < .

05), l’orientation de justice

distributive (

r

= .31,

p < .

01), les explications (

r

= .17,

p < .

01) et la Voix (

r

= .26,

p < .

01). L’analyse

de régression pas à pas (cf. annexe F56, p. 156) montre que les dimensions d’orientation de justice

expliquent 16.5% de la variance totale de l’efficacité du leader [

F

(5, 365) = 14.46,

p < .

001]. On y

observe un coefficient de régression significatif pour la variable « efficacité du leader » des les

dimensions distributive (

β

= .30,

p

< .001), la Voix (

β

= .23,

p

< .001) et les relations

interpersonnelles (

β

= .13,

p

< .01) de l’orientation de justice organisationnelle.

Satisfaction du leader

(H4b). Trois dimensions d’orientation de justice sont positivement liées

à la satisfaction du leader (distributive :

r

= .28,

p

< .01; les explications :

r

= .14,

p

< .01; la Voix :

r

= .24,

p

< .01). L’analyse de régression (cf. annexe F56, p. 156) montre une faible contribution de

l’orientation de justice avec 13.9% de variance totale expliquée dans la satisfaction du leader [

F

(4,

362) = 11.68,

p < .

001]. Les dimensions d’orientation de justice distributive, la Voix et les relations

interpersonnelles ont un coefficient de régression significatif (

β

= .28,

p

< .001,

β

= .22,

p

< .001, et

β

= .12,

p

< .05, respectivement).

Capacité à générer des efforts accrus chez ses subordonnés

(H4c). L’examen des

corrélations montre des relations positives de cette variable avec 4 dimensions d’orientation de

justice (éthique :

r

= .15,

p

< .01; distributive :

r

= .32,

p

< .01; les explications:

r

= .19,

p

< .01, et la

Voix :

r

= .28,

p

< .01). Les résultats de l’analyse de régression pas à pas (cf. annexe F56, p. 156)

montrent que les dimensions d’orientation de justice expliquent 18% de la variance totale de la

capacité du leader à générer des efforts accrus chez ses subordonnés [

F

(5, 365) = 16.01,

p < .

001].

On observe un coefficient de régression significatif de la variable « Capacité à générer des efforts