Previous Page  51 / 299 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 51 / 299 Next Page
Page Background

2.

JUSTICE ORGANISATIONNELLE : REVUE DES RECHERCHES DANS LA LITTÉRATURE

50

distinction qui n’a pas été faite par l’équipe de Colquitt (2001). Aussi, et pour plus de clarté, bien que

les résultats de ces deux groupes de travaux soient similaires dans leurs conclusions, nous ne

rapporterons ici que le détail des corrélations de Colquitt et al. (2001), le plus pertinent au regard de

notre objectif de travail.

Les résultats montrent que les quatre dimensions de justice (distributive, procédurale,

interpersonnelle et informationnelle) entretiennent des relations spécifiques avec les différentes

variables organisationnelles, qui, selon la classification des règles de Cohen (1998), sont fortes (

r >

.40), modérées (.25 <

r

<.40), ou faibles (.10 <

r

< .25).

La justice distributive

La justice distributive entretient des relations fortes significatives avec les variables de

satisfaction des rétributions dont elle est le meilleur prédicteur (

r

c

= .61,

p

< .05), de satisfaction au

travail (

r

c

= .56,

p

< .05, Colquitt et al., 2001), d’attachement organisationnel (

r

c

= .51,

p

< .05), de

confiance (

r

c

= .57,

p

< .05), d’évaluation de l’autorité (agent,

r

c

= .59,

p

< .05) et des comportements

de retrait (

r

c

= -.50,

p

< .05). On observe des relations modérées positives (.25 <

r

c

< .37,

p

< .05)

avec l’évaluation de l’autorité (système,

r

c

= .37,

p

< .05), les comportements citoyens exprimés

envers l’organisation (

r

c

= .25,

p

< .05) et une relation modérée négative avec les comportements de

représailles

(

r

c

= -.30,

p

< .05). Enfin, les relations de la justice distributive sont faibles avec les

comportements citoyens exprimés envers le décideur et la performance (

r

c

= .15,

p

< .05).

La justice procédurale

La justice procédurale entretient des relations fortes positives avec les variables de satisfaction du

résultat (

r

c

= .48,

p

< .05), de satisfaction au travail (

r

c

= .62,

p

< .05), d’attachement organisationnel

(

r

c

= .57,

p

< .05), d’évaluation de l’autorité (agent,

r

c

= .64,

p

< .05) et une relation forte négative

avec les comportements de retrait (

r

c

= -.46,

p

< .05). Les relations de la justice procédurale sont

modérées avec les variables d’évaluation de l’autorité (système,

r

c

= .42,

p

< .05), les comportements

citoyens exprimés envers l’organisation (

r

c

= .27,

p

< .05) et la performance (

r

c

= .36,

p

< .05), et elles

sont modérées et négatives avec les comportements de représailles

(

r

c

= -.31,

p

< .05). Enfin, la